Une nouvelle enquête sur une bombe médiatique « La COVID-25 », ou « La pandémie de SPARS ».
 Il faut informer au maximum... ! Le plan du Deep-State de plus en plus révélé : Voici une nouvelle bombe médiatique que nous allons vous expliquer avec la découverte de ces informations, en plus du Grand Reset de klaus Schwab, le nouvel Hitler de l'Europe. Saviez-vous que la banque mondiale a programmé la Covid-19 jusqu’au 31 mars 2025 ? Et qu’en suivra la pandémie « SPARS » 2025-2028 ? Découvrez-en le scénario public de l’université Johns Hopkins (Baltimore – USA) (voir page 6 du document PDF à télécharger sous la vidéo) NB : L’université Johns Hopkins de Baltimore aux USA est aussi célèbre que la tour Eiffel en France. Le Centre Johns Hopkins pour la sécurité sanitaire a écrit un autre scénario avec un titre assez prometteur, vous avez souffert avec la pandémie de la COVID-19, ce n'est rien comparé au second plan prévu qui est en route vers le nouveau COVID-25, nous vous présentons : Problème, elle se passera de 2025 à 2028. Nous sommes dans un mauvais film dont le scénario a été écrit en 2017 ! Pour une épidémie liée à un nouveau coronavirus de 2025 à 2028 ? Ce document de l'institut Johns Hopkins est effarant. Cet institut a également piloté l'évent 201. C'est un délit d'initié à la ramification énorme, un passage en force mondial et pour l'instant ça marche… Opération Lockstep ! E Table des Matières: Le plan du Deep-State de plus en plus révélé La pandémie « SPARS » 2025-2028 (Vidéo) Le projet de la dépopulation mondiale est en route Ils ont tenté d'anticiper nos réactions ! Nous rappelons que cela date de 2017 [Vidéo 25 mn] La pandémie « SPARS » 2025-2028 : découvrez-en le scénario public de l’université Johns Hopkins (Baltimore – USA) ci-dessousLe projet de la dépopulation mondiale est en route
Deagel, une véritable organisation de renseignement pour le gouvernement américain, prévoit une dépopulation mondiale massive de 50 à 80% d’ici 2025. Peu de gens connaissent ce site internet et encore plus affirment que l’organisation n’existe pas légitimement. Malgré la suppression écrasante de son importance, les documents de WikiLeaks ont révélé qu’il était légitimement utilisé comme matériau de référence dans un rapport Stratfor sur les capacités technologiques de la République populaire de Corée du Nord. Selon son propre site internet, Deagel fournit des nouvelles et des renseignements sur l’aviation militaire internationale et les technologies de pointe. Le site internet contient des articles datant de 2003, mais on en sait peu sur les vrais propriétaires. De nombreux chercheurs en ligne ont confondu ce site par erreur avec « deagle.com » qui appartient à Edwin A. Deagle, Jr., assistant du secrétaire à la défense et du secrétaire adjoint à la défense. Lire la suite ICI... L’organisme Deagel prévoit la dépopulation mondiale massive de 50 à 80% d'ici à 2025 voici le calcul rendu officiellement. 67M = 39Millions d'habitants en France !!! 81M = 28Millions Germany 327M = 100 Millions US 36M = 26 Millions Canada 66M = 15 Millions UK 23M = 15 Millions Australia L'info date du 20 octobre 2020 Voici la citation de Deagel
Revenons à notre affaire: "La pandémie de SPARS" Et sur le fait que le Johns Hopkins Center voulait anticiper la communication pour faire accepter la vaccination de masse ! Voici les PDF écrit en anglais, les liens ci-dessous permettent de les télécharger ensuite vous sélectionner les passages qui vous interpellent et vous les traduisez. Lien ici : THE SPARS PANDEMIC  Autre lien ci-dessous du : Projet mondial de préparation et de réponse stratégique COVID-19.pdf Tout est devant nos yeux ! Ils ont tenté d'anticiper nos réactions ! Traduction : "Quels seraient les risques encourus si le public, les médias et/ou leaders politiques sentaient qu'on leur cache l'information autour de potentiels traitements!?"  Traduction En 2021, un coronavirus a provoqué un foyer dans les populations de mammifères à sabots de la Région 7 (Asie du Sud-Est). Nos chercheurs ont développé et produit en interne un vaccin efficace contre l'infection (HMRV-vac14). Son approbation et son utilisation ont permis de mettre fin à l'épidémie dans la région. Bien qu'il soit largement efficace pour prévenir l'infection, des effets secondaires graves - y compris des jambes enflées ; des douleurs articulaires intenses et une encéphalite pouvant entraîner des crises, des troubles convulsifs ou la mort - sont parfois survenus (pièce jointe 1). sont parfois survenus (pièce jointe 1). Étant donné les millions de vaccinations nécessaires pour la Région 7, cela a entraîné des pertes mesurables pour la population animale ; toutefois, ces pertes étaient acceptables par rapport à celles de l'infection respiratoire elle-même. Comparées à celles de l'infection respiratoire elle-même (pièce jointe 2). Chacun des effets secondaires graves s'accompagnait d'une présentation physique telle que l'animal affecté était retiré de la population et réformé pour éviter la transformation des animaux affectés en vue de leur vente. On ignore pour l'instant dans quelle mesure les deux coronavirus sont similaires et si le vaccin HMRV-vac14 (ou un vaccin similaire) serait efficace chez les humains. En raison de son développement pour un usage interne, l'HMRV-vac14 n'a pas été testé ou autorisé par une agence gouvernementale pour une utilisation chez les animaux ou les humains. Toujours dans leur scénario : Des millions de $ perdus à cause de l'utilisation consciente de médicaments inefficaces ! Tiens ! Ça nous rappelle le scandale du Remdesevir.  Passons maintenant au vaccin, toujours dans leur scénario : On joue sur l'émotion et la culpabilisation. On se dispute sur les réseaux sociaux, pour définir ceux qui sont prioritaires pour recevoir le vaccin. Nous rappelons que ça date de 2017! Traduction : Comment les autorités fédérales peuvent-elles éviter que les gens voient le développement et les tests du vaccin, qui ont été expédiés, comme quelque chose de bâclé et intrinsèquement défectueux ?  Traduction : DILEMME DE LA COMMUNICATION Maintenir la confiance dans les processus gouvernementaux pour garantir le développement en temps voulu de vaccins sûrs et efficaces développements en temps voulu de vaccins sûrs et efficaces PISTES DE RÉFLEXION 1) Comment les autorités sanitaires fédérales pourraient-elles éviter que les gens ne voient éventuellement un processus accéléré de développement et de test des vaccins SPARS 2) Comment les autorités sanitaires fédérales pourraient-elles répondre aux critiques qui 3) Une fois que le vaccin sera largement disponible (voir le chapitre, "Privilèges du chef de file"), comment les communicateurs en santé publique pourraient-ils santé publique peuvent-ils appliquer le principe des "meilleures pratiques" qui consiste à permettant aux gens de prendre leurs propres décisions en connaissance de cause sur d'accepter ou non le nouveau vaccin SPARS ? 4) Quelles sont les conséquences possibles si les responsables de la santé rassurent trop le public sur les risques d'un nouveau vaccin SPARS alors que les effets à long terme ne sont pas encore connus ? ON CONTINUE. Bien sûr, le public a compris le danger du vaccin et n'en veut pas ! Comment doit-on s'y prendre pour atténuer cette résistance ? Ce sont les questions auxquelles ils ont tenté de répondre en 2017, pendant le scénario de répétition ! Réveillez-vous !  Traduction : L'inquiétude concernant le SPRS était assez forte chez de nombreux parents de jeunes enfants, et lorsque les campagnes anti-vaccination ont commencé à menacer l'adoption du vaccin, certains de ces parents ont commencé à se mobiliser. L'adoption du vaccin, certains de ces parents ont commencé à se mobiliser. De nouveaux groupes locaux ont également commencé à s'organiser sur ZapQ, Snapchat et d'autres médias sociaux. Finalement, en novembre 2026, plusieurs de ces groupes se sont regroupés pour former un groupe national semi-cohésif qui a tenté de contrer les efforts du groupe super-anti-vaccination. Et distribués à la mi-octobre, juste avant que le vaccin ne soit mis à la disposition de l'ensemble de la population américaine. Américaine. Paul Farmer, le célèbre expert en santé mondiale, a fourni le dialogue pour le premier de ces messages. Il a salué la sécurité et l'efficacité de Corovax et a souligné les dangers du SPARS. Son seul regret, a-t-il dit, est que le vaccin ne puisse pas encore être mis à la disposition de tous les habitants de la planète. Dans le second message, l'ancien président Bennett s'est racheté en diffusant à la télévision sa vaccination ainsi que celle de deux autres personnes. Vaccination ainsi que celle de deux de ses petites-filles. Ces efforts en faveur de la vaccination ont été largement couronnés de succès et les taux de vaccination dans de nombreuses régions du pays ont commencé à augmenter jusqu'en décembre 2026. Du pays ont commencé à augmenter jusqu'en décembre 2026. La population ayant les taux de vaccination les plus élevés aux États-Unis, n'a pas participé à cette rhétorique pro-vaccination. Les Philippins-Américains et les Philippins américains et les immigrés philippins vivant aux États-Unis - les groupes les plus étroitement associés au SPARS dans les médias, et du moins dans les esprits. Dans les médias et, du moins dans certains cercles, le groupe souvent accusé d'être responsable de la propagation du SRAS. Des taux de vaccination presque parfaits. Bien que les Philippins à travers les États-Unis aient fait preuve d'une grande Solidarité tout au long de la pandémie du SPARS, leur potentiel en tant que source de rhétorique pro-vaccination est resté largement inexploité. Contribuez à informer. C'est ce qu'ils ne veulent surtout pas. Information = Pouvoir ! |
Commentaires
Enregistrer un commentaire