Les troupes Américaines meurent pour la domination du Monde, pas pour la liberté.
LES TROUPES AMÉRICAINES MEURENT POUR LA DOMINATION DU MONDE, PAS POUR LA LIBERTÉ.Bref résumé du Deep-State (État-Profond) de Joe Biden et Kamal Harris à travers les États-Unis d'Amérique, qui a influencé les peuples du Monde et modifié à tout jamais le paysage mondial à des fins de domination. Sous l'administration de D. Trump, aucune guerre n'a été fomentée pourquoi ? D. Trump est justement contre le Deep-State (État-Profond) et prône la paix dans le Monde, mais honore toujours la perte de ces citoyens quoi qu'il en soit, cela s'appelle du respect, explication : Publié le 31 mai 2021 par Caitlin Johnstone La vice-présidente Kamala Harris a passé le week-end sous le feu des Républicains, ce qui signifie bien sûr que Kamala Harris a passé le week-end à être critiquée pour la raison la plus stupide et insipide pour laquelle vous pourriez critiquer Kamala Harris. Apparemment, la probable future présidente a tweeté "Profitez du long week-end", une référence à la fête du Memorial Day lundi, au lieu de chanter les louanges des troupes tombées au combat et de leur sacrifice. C'est ça, c'est toute l'histoire. Cette offense stupide et sans rapport avec le sujet, commise par l'une des personnes les plus véreuses du gouvernement le plus corrompu et le plus meurtrier de la planète, est la base entière des titres histrioniques de médias conservateurs comme celui-ci :
Harris, le politicien né, a rapidement rectifié le tir.
a tweeté la vice-présidente.
Ce qui est bien sûr une connerie totale. Cela fait des générations que l'on ne peut plus dire qu'un membre de l'armée américaine a servi ou s'est sacrifié pour défendre l'Amérique ou ses libertés, et cela a été le cas pendant la quasi-totalité de son histoire. Si vous lisez ces lignes, il est statistiquement improbable que vous ayez atteint l'âge où un membre de l'armée américaine est mort pour une raison autre que le profit et la domination mondiale, et si c'est le cas, il est presque certain que vous n'étiez pas assez âgé pour avoir des pensées mûries à ce sujet à l'époque. Chaque fois que vous critiquez la machine de guerre américaine en ligne à portée de voix de quelqu'un de suffisamment propagandé, vous serez invariablement sermonné sur la seconde guerre mondiale et sur le fait que nous parlerions tous allemand ou japonais sans les hommes courageux qui sont morts pour notre liberté. Cela illustre mon propos : le fait que les apologistes de l'impérialisme américain doivent toujours remonter le cours de l'histoire jusqu'à l'aube de la mémoire vivante pour trouver ne serait-ce qu'un seul exemple de l'utilisation de l'armée américaine à des fins qui n'étaient pas mauvaises prouve qu'elle est très certainement mauvaise. Mais c'est l'une des principales raisons pour lesquelles de nombreux films et documentaires historiques sont consacrés à la Seconde Guerre mondiale : c'est l'occasion de montrer des militaires américains combattant et mourant courageusement pour une noble cause sans avoir à déformer la vérité au point de la rendre méconnaissable. L'autre raison majeure est que le fait de se concentrer sur la deuxième guerre mondiale permet aux membres de l'empire américain de s'évader à une époque où le grand méchant loup de la scène mondiale était quelqu'un d'autre.
De la fin de la Seconde Guerre mondiale à la chute de l'URSS, l'armée américaine a été utilisée pour écraser la propagation du communisme et garantir des intérêts géostratégiques dans le but ultime d'organiser l'effondrement de l'Union soviétique. Une fois cet objectif atteint en 1991, la politique étrangère américaine s'est officiellement orientée vers la préservation d'un ordre mondial unipolaire en empêchant la montée en puissance de toute autre superpuissance susceptible de rivaliser avec elle. Un article du New York Times de 1992 intitulé "U.S. Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop", faisant état d'un document ayant fait l'objet d'une fuite et décrivant une politique connue sous le nom de "Wolfowitz Doctrine", du nom de Paul Wolfowitz, alors sous-secrétaire à la défense pour la politique, se lit comme suit :
C'est tout ce pour quoi les troupes américaines se battent et meurent depuis la chute du mur de Berlin. Pas la "liberté", pas la "démocratie", et certainement pas le peuple américain. Juste la domination continue et incontestée de cette planète à tout prix : domination de ses ressources, de ses routes commerciales, de ses mers, de son air et de ses humains, peu importe le nombre de vies qu'il faudra risquer et sacrifier pour y parvenir. Les États-Unis ont tué des millions de personnes et déplacé des dizaines de millions de personnes depuis le début de ce siècle dans la poursuite imprudente de cet objectif. Et, comme Smedley Butler l'a expliqué il y a 86 ans dans son livre toujours d'actualité La guerre est un racket, le personnel militaire américain est mort pour le profit. Rien ne fait tourner les engrenages de l'industrie comme la guerre, et rien de mieux pour créer des environnements chaotiques de choc et de confusion à la manière du Far West, qui permettent de s'emparer de plus de richesse et de plus de pouvoir. Les profiteurs de guerre consacrent d'immenses ressources au lobbying, aux groupes de réflexion et aux dons aux campagnes électorales afin de manipuler et de corrompre les décideurs politiques pour qu'ils prennent des décisions favorisant la guerre et l'expansionnisme militaire, avec un succès stupéfiant. Tout cela est tout à fait légal. Il est important de faire prendre conscience que c'est pour cela que les troupes américaines sont mortes, car le conte de fées selon lequel elles se battent pour la liberté et pour leurs compatriotes est un récit de propagande majeur utilisé dans le recrutement militaire. Si la pauvreté joue un rôle important dans l'augmentation du nombre d'enrôlements, car les recruteurs prédateurs ciblent les jeunes des classes pauvres et moyennes en leur promettant un avenir dans le pays qui présente les pires inégalités de revenus du monde industrialisé, le fait que la glorification du "service" militaire, objet d'une propagande agressive, en fasse une carrière plus estimée que le travail dans un restaurant ou une épicerie, signifie que les gens sont plus disposés à s'engager. Sans toute cette propagande qui trompe les gens en leur faisant croire que le travail militaire est quelque chose de vertueux, le service militaire serait le travail le plus honteux que l'on puisse exercer ; d'autres emplois stigmatisés comme le travail du sexe seraient considérés comme bien plus nobles. Vous hésiteriez moins à dire à votre famille élargie, à Noël, que vous êtes concierge dans un salon de massage miteux qu'à dire que vous vous êtes engagé dans l'armée américaine, parce qu'au lieu de vous féliciter et de vous faire des éloges, votre oncle Murray vous regarderait en disant :
Et c'est exactement comme ça que ça devrait être. Continuer à soutenir le mensonge selon lequel les troupes américaines se battent et meurent pour une bonne cause contribue à assurer un approvisionnement régulier d'adolescents pour alimenter les engrenages de la machine de guerre impériale. Arrêtez d'alimenter le mensonge selon lequel la machine de guerre vaut la peine de tuer et d'être tué. Non par manque de respect pour les morts, mais par respect pour les vivants. |
Commentaires
Enregistrer un commentaire