Un 2ème audit médico-légal est maintenant demandé, alors que le sort du procès électoral dans le Michigan est en suspens.
 ELECTIONS US 2020 Le combat judiciaire continue dans le MICHIGAN (Comté d'Antrim) où un nouvel audit a été demandé. L'audit en cours dans l'ARIZONA (Comté de Maricopa) pourrait peser dans la balance. Donc un 2ème audit médico-légal est maintenant demandé, alors que le sort du procès électoral dans le Michigan est en suspens. Publié le 9.5.2021 par Kyle Becker  Alors que l'audit médico-légal de l'Arizona se heurte à une résistance massive des tribunaux et du ministère de la Justice, un autre audit médico-légal est demandé alors qu'un procès est en suspens dans l'État du Michigan. Le sort de l'un des derniers procès électoraux du pays doit être décidé au tribunal lundi matin. "Une audience lundi déterminera le sort de l'un des derniers procès actifs contestant la validité de l'élection de 2020", a rapporté la publication locale Traverse Eagle. "Un juge de la 13e cour de circuit doit entendre les arguments de la défense qui demande le rejet d'un procès lié à l'élection dans le comté d'Antrim - une décision à laquelle s'oppose le plaignant qui, selon les dossiers de la cour, cherche plutôt à étendre l'affaire". "L'affaire du comté d'Antrim est l'une des rares à ne pas avoir encore été jugée, selon les dossiers, poursuit le rapport. Une requête conjointe demandant au juge Kevin Elsenheimer de rejeter le procès a été déposée par l'assistant du procureur général du Michigan, Erik Grill, qui représente le secrétaire d'État Jocelyn Benson, et l'avocat Haider Kazim, qui représente le défendeur, le comté d'Antrim. La requête conjointe vise à faire rejeter l'action en justice pour défaut de qualité pour agir. Le juge a déjà autorisé le plaignant, Bailey et son avocat, Matthew DePerno, à demander à une tierce partie de procéder à un examen médico-légal de l'équipement Dominion Voting Systems du comté. Cet audit a été réalisé précédemment par Allied Security Operations Group, une entreprise basée à Dallas qui a conclu que l'équipement des machines à voter était truffé d'erreurs. "Le système de vote Dominion est conçu intentionnellement et délibérément avec des erreurs inhérentes pour créer une fraude systémique et influencer les résultats des élections", indique le rapport d'audit. "Le système génère intentionnellement un nombre énormément élevé d'erreurs dans les bulletins de vote. Les bulletins de vote électroniques sont ensuite transférés pour être jugés. Les erreurs intentionnelles conduisent à l'adjudication en masse des bulletins de vote sans aucune surveillance, aucune transparence et aucune piste d'audit. Cela conduit à la fraude électorale. Sur la base de notre étude, nous concluons que le système de vote Dominion ne devrait pas être utilisé dans le Michigan. Nous concluons également que les résultats du comté d'Antrim n'auraient pas dû être certifiés…" Le comté d'Antrim avait été le site d'une erreur détectée qui avait fait basculer des votes de Donald Trump vers Joe Biden. L'erreur a été détectée et corrigée avant que les résultats de l'élection de 2020 puissent être certifiés. "Bailey continue de soutenir que le comté a violé ses droits constitutionnels après qu'une erreur de la greffière du comté, Sheryl Guy, a fait en sorte qu'environ 2 000 votes exprimés en faveur du président de l'époque, Donald Trump, ont été initialement - et par erreur - comptabilisés pour le challenger de l'époque, Joe Biden", a rapporté le Traverse Eagle. "Mme Guy, une républicaine, a corrigé les erreurs de décompte des voix de son bureau avant que l'État ne certifie les résultats des élections de novembre dans le comté, et les registres montrent que Trump a remporté le comté d'Antrim par une large marge, avec 9 748 voix contre 5 960 pour Biden", poursuit le rapport. Matthew DePerno a également demandé des données électorales d'autres comtés, ce que le juge a rejeté comme une "expédition de pêche". Le 4 mai, DePerno a déposé une autre motion visant à ajouter au procès, en tant que défendeurs, Sheryl Guy, secrétaire du comté d'Antrim, Jonathan Brater, directeur du bureau des élections de l'État, et Election Source, un sous-traitant de Dominion, poursuit le rapport. Entre-temps, un audit médico-légal du comté d'Antrim a été proposé et sera discuté lors d'une réunion en juin. "Au cours de la réunion de plus de sept heures, les commissaires ont également discuté de la question de savoir s'ils ont le pouvoir de mener leur propre audit, comptabilité judiciaire ou recomptage manuel des résultats des élections de 2020 du comté", a noté le Traverse Eagle. "Ils ne le font pas - la loi de l'État dit que seul le secrétaire d'État peut mener et vérifier les élections dans le Michigan." "Une motion du commissaire Dawn LaVanway visant à embaucher un tiers pour effectuer un examen des fichiers des électeurs et un audit judiciaire des résultats des élections de 2020 du comté a été reportée à la réunion de juin", ajoute le rapport. Vendredi, le sénat de l'État de l'Arizona a convoqué une session d'urgence pour lancer un avertissement au parti démocrate qui piétine, lui demandant de fournir non seulement les mots de passe manquants qu'il "n'a pas", mais aussi les routeurs qui pourraient "permettre d'accéder à des données sensibles des forces de l'ordre". Le fait que le comté de Maricopa n'ait même pas les mots de passe des machines à voter, alors qu'une société privée les a, constituerait un abus flagrant de la confiance du public. Le refus de fournir les routeurs demandés par le sénat de l'Arizona tire encore plus la sonnette d'alarme. Il sera impératif de suivre l'évolution de la situation dans le Michigan, car la résistance permanente du parti démocrate aux audits électoraux continue de faire apparaître des signaux d'alarme indiquant que les élections de l'État en 2020 n'ont peut-être pas été entièrement organisées. |
Commentaires
Enregistrer un commentaire