Le Deep State en panique et suspend le compte Twitter de « Maricopa Arizona Audit ».
 Pouvez-vous s'il vous plaît rechercher @ArizonaAudit "Maricopa Arizona Audit" sur Twitter ? Non, car Twitter a suspendu le compte ? Pourquoi est-il supprimé ? Parce que les annonces sont imminentes et vont déferler sur le Deep State comme une vague inarrêtable... Publié le 29.7.2021  28 juillet 2021 Le soleil se lève sur l'Audit de l'Arizona à Phoenix. Emballage des palettes aujourd'hui. En attendant la date limite du 2/8/2021 pour l'assignation à comparaître. Et une autre séance à huis clos au Conseil des superviseurs du comté de Maricopa. 2 Chroniques 20:12-17 - Lorsque nous ne savons pas quoi faire, tournons nos regards vers Dieu. Il a les réponses quand nous sommes prêts à les recevoir. Bon vent à Doug Logan et à tous les auditeurs.   Déclaration de la présidente du Sénat, Karen Fann POUR PUBLICATION IMMÉDIATE Mardi 27 Juillet 2021 "Lors de la conception de la procédure D'examen, Ken Bennett a offert ses services en tant qu'agent de liaison entre le Sénat et les auditeurs. En tant qu'ancien ministre des Affaires étrangères de L'Arizona, président du Sénat et ami de longue date de la famille, Je ne pourrais pas imaginer mieux pour cela."Sachant que les auditeurs venaient de l'étranger et qu'ils auraient besoin de quelqu'un pour se coordonner avec le Sénat, les départements de surveillance et D'élection du district de Maricopa et aider à la logistique pour effectuer un premier audit de ce type dans tout le pays, c'est un atout pour tout le monde dans l'état. Lors de l'audience du Sénat du 15 juillet, M. Bennett a été L'expert témoin de la description des problèmes rencontrés par l'examen depuis le premier jour en raison de problèmes internes dans le département électoral du district de Maricopa. Chaîne de garde manquante, urnes mal étiquetées, bulletins de vote en double Sans numéros correspondants, comme l'exige la loi, et bulletins de vote placés arbitrairement dans des boîtes aux lettres, pour ne citer que quelques-uns des problèmes rencontrés. Le comté de Maricopa conserve des informations importantes à la disposition du public et des auditeurs, ce qui a entraîné des coûts supplémentaires, des mois de retard et un manque de transparence. Au lieu de travailler avec le Sénat, nos électeurs et les commissaires aux comptes, le comté de Maricopa a lancé une campagne de médias sociaux pour tenter de contrôler le récit, plutôt que de fournir toute la vérité, les faits et les éléments requis par les assignations judiciaires. Le décompte physique des bulletins de vote et des distributeurs automatiques sera complet Cette semaine et retourné au comté de Maricopa. Comme le comté de Maricopa était moins coopératif, une question s'est posée il y a quelques semaines: que se passe-t-il si les chiffres D'audit ne correspondent pas aux chiffres du comté de Maricopa? Notre avocat a suggéré que le Sénat procède à un décompte indépendant de chaque bulletin de vote avant le retour des bulletins de vote. Cela a été réalisé sous la direction et L'autorité du Sénat par Randy Pullen, un expert-comptable à la retraite d'un cabinet D'audit de renommée nationale. La semaine dernière, des représentants des médias ont demandé pourquoi M. Bennett n'était pas impliqué dans cette partie du processus électoral du Sénat. Comme M. Bennett a été cité dans les médias: "J'ai fait le décompte du nombre de bulletins de vote dans chaque boîte, et cela a été divulgué à la Presse et j'ai présenté mes excuses au président du Sénat, Fann. J'avais promis qu'aucune information ne serait transmise à la Presse, mais cela a été fait indirectement, donc j'ai été exclu de L'examen." Les examinateurs font le travail pour lequel ils ont été mandatés, bien que plus difficile que prévu, car le comté de Maricopa ne contient pas de documents et D'informations importants, ce qui prive délibérément les électeurs de la vérité. Une fois L'Audit terminé, les résultats sont expliqués au client avec des documents justificatifs à l'appui. Il est irresponsable de transmettre des informations partielles aux médias, car il ne s'agit que de faits "confirmés" après la fin de l'examen. Cela ne fait que créer de la confusion et de la désinformation dans le public. Pour cette raison, il est impératif que toute personne travaillant avec L'Audit respecte les règles de non-divulgation d'informations non confirmées. Source 2 Pour les retrouver : Channel: https://t.me/  Notre rapport final sur le Wisconsin est publié. Il montre que plus de 157 000 bulletins de vote illégaux ont été déposés dans le Wisconsin, soit 8 fois la marge de victoire de l'élection présidentielle. Publié le 27.7.2021 Projet LAA sur l'intégrité des électeurs : plus de 157 229 bulletins illégaux déposés dans le Wisconsin. Lisez une version PDF de ce communiqué de presse ici. Aujourd'hui, le directeur exécutif de Look Ahead America, Matt Braynard, a fait l'annonce suivante : "Nous publions aujourd'hui notre rapport final sur le Wisconsin, qui démontre que le nombre de bulletins de vote illégaux est - au minimum - supérieur à 157 000. Cela représente environ huit fois la marge de victoire de 20 000 voix lors de l'élection présidentielle. Ce rapport est le produit du Voter Integrity Project ("VIP"), qui fait partie du groupe de recherche de Look Ahead America. Il s'appuie sur et complète l'analyse initiale menée par le VIP à la fin de l'année dernière et établit au-delà de tout doute raisonnable que le vainqueur mérité du Wisconsin est inconnaissable. Nous invitons tout le monde à consulter la version publique du rapport à l'adresse lookaheadamerica.org/ . Nous mettrons également la version non expurgée avec toutes nos données justificatives à la disposition des journalistes et des universitaires qui en feront la demande. Ce rapport est le résultat d'innombrables heures de travail de nos chercheurs bénévoles sous la direction de notre directeur de recherche, Ian Camacho. Pour leur aide, je leur suis vraiment reconnaissant. Je suis également reconnaissant aux nombreux donateurs de ce projet qui ont financé les coûts extraordinaires d'acquisition et de traitement des données." |
Commentaires
Enregistrer un commentaire